Une mission parlementaire sénatoriale vient de rendre ses conclusions sur la gestion de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC). Si elle valide sans ambiguïté la stratégie sanitaire officielle, elle formule des critiques sévères sur ses aspects humains et appelle à des mesures d’anticipation face à un risque de retour de la maladie.
Les investigations, menées auprès de nombreux acteurs du secteur, confirment le large consensus autour du protocole en vigueur : abattage total des foyers infectés, vaccination en zone périphérique et restriction des mouvements d’animaux. Cette approche est jugée efficace pour endiguer l’épizootie.
Cependant, le rapport met en lumière des défaillances profondes dans la communication avec les éleveurs concernés. Les élus dénoncent des méthodes d’annonce des abattages parfois brutales, effectuées par courriel ou sans soutien psychologique approprié, laissant des séquelles durables. Ils préconisent l’établissement urgent d’un protocole national encadrant ces moments critiques, pour mieux accompagner les agriculteurs.
Face aux demandes de certains syndicats de revoir à la baisse le statut sanitaire de la maladie ou de généraliser la vaccination, la mission sénatoriale se montre catégorique. Une telle évolution, bien que compréhensible, compromettrait le statut indemne de la France et entraînerait des pertes commerciales estimées à plusieurs milliards d’euros annuels. Le coût de la crise pour les finances publiques en 2025 est, quant à lui, évalué à plus de 60 millions d’euros, couvrant les indemnités, la vaccination et le soutien aux exploitations.
Anticipant une possible résurgence de la DNC au printemps, les sénateurs plaident pour une campagne préventive de revaccination dans les zones précédemment touchées, notamment en Savoie, avant la remise à l’herbe du bétail. Ils recommandent également un renforcement immédiat des contrôles autour des anciens foyers et, à plus long terme, des investissements pour moderniser les systèmes de traçabilité des animaux.
Enfin, le rapport alerte sur la violence subie par les vétérinaires durant la crise – agressions, insultes, menaces – et propose un renforcement de leur protection juridique, les alignant sur le régime dont bénéficient déjà d’autres professions comme les médecins.
